Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Möglichkeit des Ausschlusses der Schuldfähigkeit durch Jahre vor der Tat erlittenen Schädelbasisbruch - Voraussetzungen der Tateinheit

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 27.11.1959 - 4 StR 394/59

  Aufrechterhaltung der Feststellungen bei Teilaufhebung

  Auszug aus BGH, 15.04.1975 - 1 StR 95/75

  Da insoweit auch sachlich-rechtliche Bedenken nicht zu erheben sind, hat der Senat diese Feststellungen aufrechterhalten (BGHSt 14, 30, 34 f).
• BGH, 03.08.1962 - 4 StR 155/62

  Vorliegen einer oder mehrerer Handlungen im Rechtssinne - Vorliegen einer …

  Auszug aus BGH, 15.04.1975 - 1 StR 95/75

  Der lange Zeitraum zwischen den Einzelakten des fortgesetzten Sittlichkeitsverbrechens, in dem die Freiheitsberaubung aufrechterhalten wurde, legt die Annahme von Tateinheit - und nicht von Gesetzeseinheit - zwischen beiden Delikten nahe (…BGH GA 1975, 84; vgl. auch BGH NJW 1955, 1327 Nr. 18; BGHSt 18, 26, 27; BGH bei Dallinger MDR 1971, 721).
• BGH, 23.04.1974 - 5 StR 41/74

  Entscheidung eines Richters nach pflichtgemäßem Ermessen über die Wiederholung …

  Auszug aus BGH, 15.04.1975 - 1 StR 95/75

  Der lange Zeitraum zwischen den Einzelakten des fortgesetzten Sittlichkeitsverbrechens, in dem die Freiheitsberaubung aufrechterhalten wurde, legt die Annahme von Tateinheit - und nicht von Gesetzeseinheit - zwischen beiden Delikten nahe (BGH GA 1975, 84; vgl. auch BGH NJW 1955, 1327 Nr. 18; BGHSt 18, 26, 27; BGH bei Dallinger MDR 1971, 721).

 
• BGH, 05.07.1955 - 2 StR 157/55

  Auszug aus BGH, 15.04.1975 - 1 StR 95/75

  Der lange Zeitraum zwischen den Einzelakten des fortgesetzten Sittlichkeitsverbrechens, in dem die Freiheitsberaubung aufrechterhalten wurde, legt die Annahme von Tateinheit - und nicht von Gesetzeseinheit - zwischen beiden Delikten nahe (…BGH GA 1975, 84; vgl. auch BGH NJW 1955, 1327 Nr. 18; BGHSt 18, 26, 27; BGH bei Dallinger MDR 1971, 721).
• BGH, 03.05.1962 - 1 StR 88/62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 15.04.1975 - 1 StR 95/75

  Daran ändert nichts, daß der Angeklagte selbst keine psychiatrische Untersuchung wünschte (BGH, Urteile vom 2. Dezember 1952 - 1 StR 459/52 -, vom 12. Januar 1954 - 1 StR 528/53 - und vom 3. Mai 1962 - 1 StR 88/62).
• BGH, 02.12.1952 - 1 StR 459/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 15.04.1975 - 1 StR 95/75

  Daran ändert nichts, daß der Angeklagte selbst keine psychiatrische Untersuchung wünschte (BGH, Urteile vom 2. Dezember 1952 - 1 StR 459/52 -, vom 12. Januar 1954 - 1 StR 528/53 - und vom 3. Mai 1962 - 1 StR 88/62).
• BGH, 12.01.1954 - 1 StR 528/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 15.04.1975 - 1 StR 95/75

  Daran ändert nichts, daß der Angeklagte selbst keine psychiatrische Untersuchung wünschte (BGH, Urteile vom 2. Dezember 1952 - 1 StR 459/52 -, vom 12. Januar 1954 - 1 StR 528/53 - und vom 3. Mai 1962 - 1 StR 88/62).

• BGH, 28.09.1977 - 3 StR 264/77

  Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit durch eine mögliche Hirnschädigung - …

  Die Auskünfte dieses Arztes hätten dann möglicherweise Veranlassung gegeben, ergänzend einen Hirnfacharzt oder einen Psychiater mit besonderer Erfahrung auf dem Gebiet von Hirnverletzungen heranzuziehen, um das Vorliegen und etwaige Auswirkungen eines Hirnschadens auf die Schuldfähigkeit noch genauer aufzuklären (vgl. BGH NJW 1952, 633; BGH Urteil vom 15. April 1975 - 1 StR 95/75 -).

  Auf das Prozeßverhalten eines möglicherweise hingeschädigten Angeklagten darf insoweit nicht abgestellt werden; es kann seinen Grund darin haben, daß dem Hirnverletzten die zur Kenntnis seiner Beeinträchtigung erforderliche Einsicht fehlt oder daß er nicht als vermindert schuldfähig oder gar schuldunfähig beurteilt werden will und deshalb andere Nachteile in Kauf nimmt (vgl. BGH, Urteile vom 15. April 1975 - 1 StR 95/75 -, vom 12. Januar 1954 - 1 StR 528/53 - und vom 2. Dezember 1952 - 1 StR 499/52 -).

• BGH, 20.12.1989 - 2 StR 575/89

  Festellung der Schuldfähigkeit durch das Gericht aufgrund eigener Sachkunde bei …

  Die Beurteilung der Auswirkung von Schädelverletzungen auf die strafrechtliche Verantwortlichkeit erfordert die besondere Sachkunde eines Psychiaters, unter Umständen sogar die Hinzuziehung eines Hirnfacharztes (ständige Rechtsprechung; vgl. BGH, Urteile vom 15.04.1975 - 1 StR 95/75; vom 26.04.1977 - 1 StR 204/77; vom 9.10.1980 - 4 StR 464/80; vom 18.04.1984 - 2 StR 865/83; BGH StV 1981, 73; 1986, 285;… BGHR StGB § 20 - Sachverständiger 2;… BGHR StGB § 21 - Sachverständiger 1).
• BGH, 13.01.1986 - 3 StR 486/85

  Anforderungen an Beweiswürdigung bei Schädelhirntrauma - Änderung des …

  Alsdann hätte sich möglicherweise die Begutachtung des Angeklagten durch einen Hirnfacharzt oder Psychiater mit besonderer Erfahrung auf dem Gebiet von Hirnverletzungen als notwendig erwiesen (vgl. BGH a.a.O., Urteil vom 15. April 1975 - 1 StR 95/75 m.w.N.).
• BGH, 15.12.1983 - 4 StR 689/83

  Ablehnung der Vernehmung eines Sachverständigen aufgrund eigener Sachkunde des …

  In einem solchen Fall ist, wie der Bundesgerichtshof bereits wiederholt entschieden hat, regelmäßig die Zuziehung eines medizinischen Sachverständigen mit entsprechenden Kenntnissen und Erfahrungen geboten (vgl. BGH NJW 1952, 633; 1969, 1578; BGH, Urteil vom 15. April 1975 - 1 StR 95/75; Beschluß vom 25. Januar 1979 - 4 StR 9/79).